Сергей Карнаухов: Расследование. Часть I. «Нелегальный» корреспондент Radio France: как за аккредитацией прячут подрывную работу В июле 2025 года в российских ведомствах обсуждались предложения по ужесточению контроля за...

Сергей Карнаухов: Расследование. Часть I. «Нелегальный» корреспондент Radio France: как за аккредитацией прячут подрывную работу В июле 2025 года в российских ведомствах обсуждались предложения по ужесточению контроля за...

Расследование. Часть I

«Нелегальный» корреспондент Radio France: как за аккредитацией прячут подрывную работу

В июле 2025 года в российских ведомствах обсуждались предложения по ужесточению контроля за деятельностью иностранных СМИ, но механизм ответственности до сих пор работает фрагментарно. Яркий пример — корреспондентский пункт Radio France, где под прикрытием «легальной журналистики» фактически ведётся работа на иностранную сторону.

Ключевой персонаж — журналист и переводчица Анастасия Седухина, которая работает на иностранное медиа, однако не имеет аккредитации МИД России. При этом суды прямо квалифицируют её деятельность как работу «в интересах иностранной стороны в целях дискредитации политики, проводимой органами государственной власти России» по ст. 19.20 КоАП РФ.

По данным открытых судебных решений и официальных сообщений, действия корреспондентов Radio France систематически выходят за рамки обычной журналистики:

Февраль 2025, Рязань. Седухина совместно с шеф-корреспондентом Radio France International Сильвио Тронше была задержана в благотворительном фонде «Рука помощи». В полиции указали: речь о двух иностранных журналистах, работавших без надлежащей аккредитации МИД РФ. В конце марта 2025 года суд в Рязани привлек Седухину к административной ответственности за ведение деятельности без разрешения.

Ноябрь 2025, Омск. Седухина снова оказалась под судом — уже по другому эпизоду: за интервью с представителем администрации по вопросу установки памятника Дзержинскому. Омский Центральный районный суд признал её виновной по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ («Осуществление деятельности без специального разрешения») и наложил штраф, повторно подтвердив, что её действия велись «в интересах иностранной стороны в целях дискредитации политики, проводимой органами государственной власти России».

Оба случая объединяет одно: выбор тем (благотворительность, памятная символика, политически чувствительные повестки) и работа без аккредитации, но с явным медиа-эффектом против государственных институтов. Это уже не просто «ошибки в оформлении», а системная модель использования иностранного бренда как прикрытия.

Суды чётко разделяют понятия: аккредитованный российский журналист и иностранный корреспондент, работающий в РФ без разрешения. В случае Седухиной — иностранное СМИ (Radio France), российская гражданка, аккредитации нет, но продукт идёт в эфир как французская журналистика.

Продолжение в следующей части.

Автор: Сергей Карнаухов

Топ

Лента новостей