Год 1985-й. Советский Союз объявляет войну «зеленому змию». Водка исчезает с прилавков, виноградники вырубаются, а в парках охотятся на любителей выпивки. Спустя всего шесть лет страна перестает существовать на мировой карте.
Февраль 2026 года. Роскомнадзор удаляет YouTube и WhatsApp из DNS, а Telegram приговаривают к заблокированию с 1 апреля. Официальные лицами рапортуют о цифровом суверенитете, но в Кремле начинают появляться тревожные нотки среди губернаторов и военкоров.
История, как известно, может повторяться, и в данном случае это довольно убедительно. Рассмотрим, что может связать «сухой закон» 1985 года и «сухой интернет» 2026 года. Спойлер: итог может оказаться схожим.
Опыт 80-х: Как борьба с алкоголем повлияла на страну
7 мая 1985 года Совет Министров СССР принимает постановление «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма». Цель выглядела благородно: оздоровить нацию и повысить производительность труда. Лозунг «Трезвость — норма жизни» смело размещали на заборы.
Но реальность оказалась более мрачной. Вот что произошло на самом деле:
- Бюджетные потери: В результате антикоррупционной кампании государство утратило значительные доходы. За первый год оно недосчиталось 12 миллиардов рублей, а за второй — еще 7 миллиардов. По оценкам премьера Николая Рыжкова, общие потери превысили 62 миллиарда.
- Теневая экономика: Водка ушла в подполье. Самогоноварение стремительно растёт, и потребители ищут обходные пути, как в 80-х искали «левую» водку.
Опыт 2026 года: цифровой «сухой закон»
С 10 февраля 2026 года Роскомнадзор удаляет из Национальной системы доменных имен (НСДИ) такие сервисы, как YouTube и WhatsApp, считая их «экстремистскими». Telegram также ждёт такого же исхода. Причины – борьба с мошенниками и соблюдение законодательства.
Хотя формально эти меры могут казаться оправданными, их последствия уже ощущаются:
- Экономический ущерб: Законы о запрете рекламы ведут к потере доходов на 25–40% в малом бизнесе, который использует Telegram как средство коммуникации.
- Социальное напряжение: Даже лояльные политики начинают высказывать опасения по поводу ухудшения безопасности граждан, когда Telegram замедлен или недоступен.
Что общего: почему запреты ведут к краху
Истории «сухого закона» и запрета социальных сетей развиваются по одним и тем же канонам. Вот основные опорные точки:
- Бюджетный дефицит: Запреты оборачиваются потерей значительных доходов.
- Социальное напряжение: Разделение между властью и народом углубляется, и это приводит к протестам.
- Потеря контроля: Власть теряет связь с реальностью и не осознает, как запреты влияют на уровень жизни граждан.
